top of page

愛情廢話

一: 令我歡喜快樂的便是愛情?

作者:愛情大師吳敏倫





歡迎各位閱讀這個專欄 「愛情廢話」。我是吳敏倫,亞洲家庭治療學院聯席總監、香港性教育會創會會長,有四十多年在大學教精神醫學、做精神科醫生、性治療和性教育的經驗。這些工作告訴我,引起人有精神、性或家庭問題,其中一個主要因素,其實是愛情問題,但偏偏世界上自古至今無論任何文化。都沒有一套完整、獨立、可靠的愛情教育。


在中小學沒有,在大學亦只有零星不全的短課程,師資亦參差不齊,情況比性教育更惡劣,弄至人人都只能從道聽途說、或網上、小說、故事等媒介胡亂摸索一套自以為是的方法出來,怎能不撞板多過食飯(砸鍋連連),弄至世間充滿無數愛情悲劇,累及自己、 家庭、 社會甚至全世界。


人人的愛情弄不好,對愛情越來越沒有信心,便沒有人肯結婚,結了婚也不肯生孩子,到想生又會太遲了,結果是大部份現代社會都人口老化,已成為世界上一個很迫切的問題


有見及此。現在全職退休之後,我決定集中精神去教愛情教育,已試辦過幾個短期的面授課程,但總嫌太短,不能詳盡深入,太長又怕學員沒有耐性,或負擔不起。於是便想到或可將愛情教育裏面不需要面授的內容搬上網上以專欄形式免費教授,留那些需要收費的正式課程,給有專業需要的人 (如家庭、婚姻、心理 ……. 輔導員等),或有特別興趣的人去學習。


但先從哪些內容開始好呢? 首先進入我腦袋的,是那些一直以來在世上多如牛毛的、深入民間的愛情廢話,它們錯得很離譜,但偏偏很多人相信,以致沒空間吸收正當的愛情教育,令很多教愛情教育的教師,首先要替學生清理這些廢話垃圾才可以教真正的內容。但這些垃圾實在太多,且經常推陳出新,還可出自高級知識份子之口。無論正式課程有多長,也只會掃之不盡,所以最適宜用一個長壽專欄來對付它,每期一章,每章處理一條廢話,清得多少便多少。


這專欄隨時歡迎讀者來函發表意見,問問題,或提供些廢話或可能廢話來給我評論。


好了,這一章就先處理一條簡單的愛情廢話給大家看看。有一篇文章,題為「真正的愛情到底是什麼樣子」,洋洋數千言,卻完全言不及義,由始至終只帶讀者遊花園,便算交差。文章太長,不能在此逐句批評,就拿其中最有代表性的一段來給大家看看:


「親愛的,愛很簡單,我是因為你,所以快樂了,因為你,所以世界變得簡單了,因為你,所以生活更精彩了。愛,一個簡單的詞,卻包含了太多的情感,

說不清,只是一個愛,我們都深刻地明白,這就夠了。」

好像很好聽,但有沒有人發覺那其實是廢話? 譬如你把那問題轉為「真正的鑽石到底是什麼樣子的」,有人答「很簡單,我是因為有了那鑽石,所以快樂了,因為它,所以世界變得簡單了,因為它,所以生活更精彩了。鑽石,一個很簡單的詞,卻包含了太多的情感,說不清,只是一粒鑽石,我們都深刻地明白,這就夠了。」


你會收貨嗎? 即使一個小學教師也不會容許她的學生給這樣垃圾的回答罷!

「定義」的作用,是在描寫某事物獨有的特質,使它能容易與一切其他事物分辨出來,方便人去辨識、思考和做決定,所以如果舉出的特質是其他事物都有的,那便只是廢話,對怎樣去理解這件事,處理它和做決定,都毫無參考價值。 一個人若拿着這樣廢的定義來處理愛情,他將來的愛情生活又怎會好?


那麼,有一個好的定義嗎? 有,但這裡不會談這個,因為要很長篇幅才說得清楚,不是這裡可做得到的。這裡只在提醒人,當一對戀人沉浸在愛情的浪漫

或患得患失的心理下,很容易失去理性,被美麗但其實空洞無物的詞藻所困惑,甚麼荒謬廢話都會說,也會有人信,到「信」了之後做錯決定,那便恨錯難返了。


情人們在情到濃時,也常有這樣的情話:「只要你想,我會把天上的星星也摘給你」,但只怕婚後你叫他/她給多些家用,他/她也會和你斤斤計較呢!


155 views1 comment

Recent Posts

See All

1 Comment


tat
Dec 10, 2021

吳教授~感謝你的分享:)

一直期待看你的文章


很喜歡你對部份人所提愛情的定義,並用類比的方式指出這定義的問題所在。簡單易明


而專欄最後提到,情到濃時,綿綿情話中,連天上星星也可說出來,但婚後卻拿多些家用或都斤斤計較。也是非常大的提點。也許擇偶/約會時,就是要多留意對方平日說到,是否能真的做到。說自己如何真心地愛,又是否能在日常相處中找到evidences?


“evidence based”在愛情中都真的重要。自己也要多留意要provide more evidences 給另一半呢


還記得吳教授早前在zoom的實時愛情講座,提到愛情學其中一個重要課題是擇偶,未知是否就是研究擇偶時如何留意evidences?


感謝你的分享,期待你下一集的“愛情廢話”


Many thanks :)

Like
bottom of page